2025年即将结束，但美国五角大楼却遇到了一个棘手的问题，那就是中国军力报告迟迟未能发布。按照惯例，美国每年都会发布一份关于中国军力的报告，为美军的对华战略提供指导，同时也为新型武器装备的研发提供依据。然而，今年的报告却变得特别困难，五角大楼在这方面遇到了许多麻烦。
2024年，中国公开了两款第六代战斗机，并举行了076两栖攻击舰下水仪式，还宣布了空警3000预警机的首飞。这一系列动作让五角大楼忙得不可开交。然而，令美国尴尬的是，尽管在2024年发布的中国军力报告中提到了中国正在研发六代机，但并没有透露任何具体进展。结果，仅仅8天后，中国两款第六代战斗机就在公众场合亮相。美国第一次面临了航空领域的斯普特尼克时刻，因为在中国六代机亮相时，美国的第六代战机项目才刚刚被空军部长肯德尔冻结，原因是成本超支。尽管特朗普随后宣布波音公司中标了下一代战机F47，但显然美国已经无法赶上中国的步伐，这让美国决策层陷入了深深的恐慌。这一局面让人想起冷战时期的米格25危机，那时美国军方过高估计了苏联飞机的性能，而这次的六代机危机则是真正的真家伙。
随着时间进入2025年，五角大楼面临着更加棘手的局面。如何在报告中提到中国在93阅兵中亮相的武器装备，已经成为一个无法回避的问题。特别是在高超音速导弹领域，尽管美国目前仅有一个连的12发高超音速导弹，而中国在阅兵中展示了多种类型的高超音速武器，包括鹰击19、鹰击21、以及挂在轰炸机上的惊雷导弹。这意味着中国在高超音速导弹技术上已经取得了显著进展，几乎可以将这些武器搭载到各种战斗平台上。美国面临着一个两难的局面：如果承认中国在高超音速武器上的优势，就等于否定过去二十多年来美国在这一领域的研发成果，并且会导致军方高级指挥官面临巨大压力；如果不承认这些客观现实，那中国的导弹依然存在，任何军事冒险都可能遭遇这些高超武器的打击。这让美国五角大楼陷入了一个进退两难的境地。
同样的困境出现在战略打击武器和空军装备的评估上。以歼35战机为例，美国军力报告将其视作舰载机，并认为该机型尚不成熟，在性能上不如F22和F35，但却完全没有提到其空军型号歼35A。这意味着美国对歼35的了解几乎为零，甚至可能连该机型的存在都没有意识到。歼35和歼35A无疑是未来美国军方必须面对的主要对手之一，然而美国对这一机型的了解如此草率，实在令人震惊。更为荒谬的是，歼35被认为不成熟，但在不到一年时间后，这款飞机便与福建号航空母舰一同服役，这与美国的评估完全相矛盾。
在战略打击领域，解放军在2025年阅兵上展示的东风5C型液体燃料洲际弹道导弹，也对美国的战略防御系统构成了重大挑战。东风5C具备部分轨道轰炸能力和安瓿化能力，这使得美国在拦截和反导系统方面面临新挑战。轨道轰炸能力指的是通过火箭发动机将弹头送入轨道，并通过机动绕地球飞行，几乎无法被拦截。安瓿化能力则解决了液体燃料导弹的储存和加注问题，使得这些导弹能够大幅缩短准备时间，极大提高了响应速度。然而，在美国2024年的报告中，竟然没有提到东风5C的这些新能力，只有简单的射程和弹头携带能力的描述，显示出美国在情报工作上的严重失误。
在93阅兵中展示的装备，尤其在技术先进性方面，已经让美国军方处于明显的劣势。例如，中国已经实现了有人与无人协同空战能力，而美国的无人战机项目仍然进展缓慢。中国展示的高性能隐身无人机，甚至具备六代机特征和自主空战能力，已经在空战领域形成了代差。这些技术进展，显然让美军感到巨大的压力。然而，如果美国承认这些进展并在报告中写明，将不得不面对来自国内军工企业和军事决策层的巨大舆论风暴，因为这会与特朗普政府赢的基调发生冲突。
因此，美国五角大楼面临的挑战是如何在报告中忽略中国的现代化军事能力，同时又不失胜利的姿态。美国必须在报告中弱化或模糊化中国的军事进展，以避免引起军工复合体和军方的不满。此外，美国还需要在报告中提及一些中国的新装备，以避免像2024年那样遭到打脸。然而，如何在如此复杂的情况下完成这份报告，恐怕五角大楼已经陷入了困境，最终可能只能选择摆烂。返回搜狐，查看更多
13956302363
留言 