
3月21日,北京工人体育场涌进64118人。他们见证了国安与申花1-1握手言和,却不知道自己刚刚踩进了中超历史第二上座率的纪录里。
第一名的数字停留在65769——2012年南京奥体,江苏舜天对阵广州恒大。如今两队都已消失,像两个退出群聊的老朋友。
讽刺的是,这场历史级比赛的第二天,30370人涌进镇江一座小城球场,看的是2026年苏超联赛的首场热身赛。一支2025年苏超倒数第一的队伍,3:2干翻了2025年湘超冠军。
如果这听起来像某种平行宇宙,那2025年的中国足球市场确实分裂成了两个世界:一边是职业联赛的中超,一边是被称为业余的苏超。两边的平均上座率都超过2万,数据贴得很近,豪门国际平台近到让人分不清谁在蹭谁的热度。
直播吧有个统计很有意思:中超历史上座率TOP20里,第3到第15名全部来自2025赛季。换句话说,这是球市触底反弹的信号,豪门国际平台还是另一种集体幻觉?
嘲笑男足早已是社交货币,但真金白银的球票销售却走出了独立行情。2026年,耐克继续押注中超的同时,阿迪达斯用2100万拿下了苏超赞助。两个老对手在中国足球市场再次狭路相逢,只是这次战场被切成了两半。
肆客足球创始人颜强把苏超的本质说得很透:很难从竞技角度评价,但它放大了江苏各城市的文化差异,用社交媒体完成了二次发酵。前阿迪达斯和耐克中国运动营销负责人陶晶最初不以为然,直到朋友不断问他能不能搞到苏超球票——这时候他才觉得有点意思。
苏超的内核是文化大于体育。它游离在中国足球四级职业体系之外,观众很多不是铁杆球迷,既不看五大联赛也不看中超,自然也不知道国足1-5惨败泰国的历史。这种无知反而成了一种保护,让他们能纯粹地为城市归属感买单。
懒熊体育创始人韩牧的观点更直接:现场看球时,竞技水平对体验的影响并不大,对抗性才是核心。苏超通过造梗把很多比赛变成了德比战,这恰恰是英超成功的秘诀之一。
至于中超,两次扫黑风暴反而成了出清负面的过程。陶晶认为这抬高了行业底线,短期阵痛,长期利好。耐克在低谷期签下的10年长约,2029年才到期,现在看像是一场穿越周期的赌博。
但赌博总有代价。耐克连续六个季度在中国大陆下滑,市占率从18.2%掉到16.2%。陶晶打了个比方:森林里最大的猩猩,瘦了一些,还是最大的。
时尚学者冷芸则从另一个角度解释耐克的坚持:它的核心价值观是热爱体育,不是说说而已。面试在球场上进行,产品开发者要和运动员一起穿戴装备训练。刘翔退赛时耐克没解约,反而帮他在美国找康复医院——这不是编故事,是认真讲故事。
阿迪达斯的苏超赞助更像机会主义。颜强指出其在中国市场的十年萎缩,产品创新不足,本土化欠缺,不得不投入资源去把握突然出现的奇景。但苏超不是中超的替代品,两者的受众构成和比赛性质完全不同。
一个尴尬的事实是:很多吐槽耐克球衣模板化的球迷,其实根本没买过正版球衣。陶晶提到欧洲的VIP座位设计,就像飞机不可能只有经济舱,而国内球场连卖啤酒都小心翼翼,生怕有人赛后闹事。
苏超的聪明之处在于把足球做成了文旅项目。球迷去异地看球的停留时长被拉长,餐饮、购物自然跟上——眼球聚集的地方就有商业价值,虽然这跟竞技已经没什么关系了。
韩牧总结苏超完成了三个对接:官方与民间的合作模式、文旅与赛事的联动模式、群众体育的商业模式。最后一个或许最重要:它证明了海量消费者愿意为非职业内容付费。
对于阿迪和耐克来说,真正的考题才刚刚开始。如何让球迷感知到品牌的存在,把情感互动转化为消费链接,这条路还很长。
一位资深球迷告诉笔者,他感觉一年看球花不了多少钱,可能还没跑马拉松的人花得多。这句话或许道出了中国足球商业化的真相:人群已经聚集,但钱包还没打开。
13956302363
留言