3月14日，日本和韩国方面探测到朝鲜对日本海上打出了“多发弹道导弹”，但未能判断型号。第二天朝鲜方面公布了谜底：这是人民军西部地区远程炮兵部队进行的火力打击训练，动用了12门,也就是两个炮兵连的编制。朝鲜国务委员长金正恩携女儿现场观摩，导弹总局局长张昌河大将指挥训练。
朝中社指出，火箭炮兵连进行了“波浪式射击”——也就是一字排开依次发射，这样的好处是可以让敌方火力通道迅速饱和——以百分之百的命中率打击了364.4公里外的日本海岛屿目标。金正恩在观摩后指出，这场训练“会让处在420公里射程内的敌人恐惧不安，并明确认识战术核武器的破坏性威力”。
他强调，最强大的攻击能力便是可靠的防卫力量，是名副其实的战争遏制手段；而若是防卫性遏制失效，这些手段将立即被启用，完成大规模毁灭性攻击的使命。
至此，这种“600毫米超精密多管火箭炮”的战术用途已经比较清晰。它的弹药尺寸巨大，已经接近伊朗法塔赫-110这类小型战术导弹的直径（620毫米），但又比一般战术导弹的单车载弹量（通常最多两发）多得多，目前出现了4联装、5联装和6联装等多种构型。
结合其搭载大弹头的能力，它的第一个主要战术用途，是利用其宣称的高精度，搭载常规高爆弹头，以齐射模式摧毁敌方坚固的指挥中心、机场、港口、军营等面状或点状高价值目标。
第二个用途，则是金正恩明确提到的“大规模毁灭性攻击”，即搭载“火山-31”标准化核弹头执行战术核打击。不过，考虑到朝鲜核弹头的宝贵和有限，不可能大量配属给这种相对低端的火箭炮平台，因此第一种常规打击用途应该是其设计和使用的主流。
金正恩这次特别强调的420公里射程，具有明确的战略指向性。这意味着从三八线以北的预设阵地发射，其最大射程足以覆盖韩国全境（除最南端的济州岛外）。也就是说，只要朝鲜大量生产和部署这款武器，并辅以广泛的地下工事和机动阵地，就能以相对较低的成本，实现对韩国的全域常规火力覆盖和核威慑。
这种超常规火箭弹的成本和生产工艺复杂程度，远低于同射程的弹道导弹，却可以达成相近的毁伤效果。与朝鲜近年另一王牌武器“火星-11”系列短程弹道导弹（一般一车两弹）相比，一台4联装或6联装的600毫米火箭炮，一次齐射的火力投射量是其数倍，形成饱和打击的能力更强。
这种注重饱和打击能力的设计思路，在近期的伊朗战争中已经得到了残酷的验证。伊朗使用相对老旧的导弹和无人机，对中东美军基地进行多波次攻击，即便有“爱国者”等系统拦截，仍有多处基地被击中。这暴露出现有反导系统在面对饱和攻击时的固有局限：火力通道有限，拦截弹库存消耗极快。
将这个逻辑平移到半岛，一台5联装或6联装的600毫米火箭炮齐射，理论上可以消耗对方至少10枚以上的拦截弹。韩国国产的“天弓-2”拦截弹单价约110万美元，美国的“爱国者-3MSE”则高达300多万美元。简单计算，一台发射车的一次齐射，就可能迫使对方消耗掉价值1000万至2000万美元的拦截弹，而火箭弹本身的成本要低得多。这种极不对等的经济消耗比，对防守方是难以承受的噩梦。
那么，这种火箭弹的成本到底有多低，生产是否容易呢？从其测试频率和数量或许可以窥见一斑。公开报道显示，自2019年首次亮相以来，这种600毫米火箭炮系统（外界称为KN-25）已进行了至少11次公开测试，共发射了约73枚火箭弹。相比之下，同样在2019年首次试射的“火星-11”系列弹道导弹，至今共发射了约29枚，且涵盖了从“火星-11甲”到“火星-11丁”等多个子型号。
测试频率和数量的显著差异，强烈暗示600毫米火箭弹的生产成本和资源门槛相对低得多，能够支持更频繁的实弹训练和更大规模的库存积累。金正恩称“训练是检查防卫态势的正常性训练，以后将会随时进行”，这恰恰说明它是一种“用得起”、可以常态化消耗的武器，而非需要精打细算的昂贵导弹。
对于韩国战略界而言，想必对这种武器的性能研究和威胁评估应该已经相当深入。近期伊朗战争的结果，等于是对美系反导体系进行了一次接近实战的压力测试，其结果显然并不乐观。这显然会加深韩国军方和情报部门对自身防御能力的疑虑，也不敢再低估朝鲜火箭弹和导弹的突防能力。
在已知拦截系统存在天花板的情况下，面对一个拥有数百门此类火箭炮、并能进行多波次齐射、里面还可能混着核弹头的对手，任何先发制人的军事冒险都将意味着首尔及全国关键设施承受不可估量的毁灭性打击。因此，朝鲜此次高调展示训练成果，并将其与“战术核武器”的威慑直接挂钩，实际上是在给半岛紧张局势安装一个更强大的“减压阀”。
它用清晰无误的武力展示告诉对方：挑衅的成本已高到无法承受。从这个角度看，朝鲜常规与核双重威慑能力的进一步实体化和可视化，客观上可能使得半岛爆发大规模危机的风险，在短期内反而有所降低。因为任何理性的决策者，在算清这笔账后，应该都会变得更加谨慎。
13956302363
留言 