行评估 ， 并用层次分析法确定评估指标权重 ， 最终得出武器装备的先进性水平 。将 方法应用于对某型火炮 的先进性评估 ， 结
Ａ ｖ ｎ ｅ ａｉ ａｕ ｔ ｎＭｅｈ ｄｏ ａ ｏ ｕｐ ｎ ｄ ａ ｃｄＱｕ ｌ ｙＥｖ ｌａｉ ｔｏ ｆ ｔ ｏ Ｗｅ ｐ ｎＥｑ ｉｍｅ ｔ
ｔｄ Ｔｈ ｅ ｕ ｔ ｓ ｏ ｈ ｔｔ ｅ ａ ｖ ｎ ｅ ｕ ｌ ｙ ｅ ａ ｕ ｔ ｎ ｍｅ ｈ ｄ ｏ ａ ｏ ｑ ｉｍｅ ｔｅ ｔ ｂｉｈ ｄ ｉ ｈ ｓ ｐ ｐ ｒｉ ｏ ｍａ ｅ． ｅ ｒ ｓ ｌ ｈ ｗｓｔ ａ ｈ ｄ ａ ｃ ｄ ｑ ａ ｉ ｖ ｌ ａ ｉ ｔ ｏ ｆｗｅ ｐ ｎ ｅ ｕ ｐ ｎ ｓａ ｌ ｅ ｎ ｔ ｉ ａ ｅ ｓｎ ｒ — ｔ ｏ ｓ
ｅｙｉｄ ｘ Ａｔｌｓ ，ｔ ｅａ ｖ ｎ ｅ ｕ ｌ ｙｏ ａ ｏ ｑ ｉｍ ｅ ｔｗａｄ ｃｄ ｒ ｅ ． ａ ｔ ｈ ｄ ａ ｃ ｄｑ ａｉ ｆｗｅ ｐ ｎｅ ｕｐ ｎ ｓｅ ｕ ｅ ．Ｔｈ ｄ ａ ｃ ｄｑ ａｉ ｆＸ－ｙ ｅｃｎ ｏ ｖ ｌａ ｎ ｔ ｅａ ｖ ｎ ｅ ｕ ｌ ｙｏ ｔ ｐａ ｎ ｎ ｉ ｅａｕ ～ ｔ ｓ
Ｂａｓ ｄ ｏ ｕ ｔ— ｔ ｒｂ ｔ ｏ ｐ Ｅｉ ｅ ｖ ｌ ｅ ｎ Ｍ ｌｉａ ｔ ｉ ｕ ｅ Ｇｒ ｕ ｇ ｎ ａ ｕｅ
（ ｔｌ ｒ ａ ｅ ｙ ｏ ＬＡ”，Ｈｅ ｅ ２ ０ ３ ） Ａｒ ｉ ｅ ｙ Ａｃ ｄ ｍｙ ｏ ＬＡ ，Ｈ ｅｅ ２ ０ ３ ） Ａｒ ｉ ｅ ｙ Ａｃ ｄ ｍ ｆＰ ｌ ｆ ｉ ３ ０ １ （ ｔ ｌｒ ａ ｅ ｆＰ ｌ ｆｉ ３ ０ １
的研制 ， 得武 器装 备 的 技术 含 量越 来 越 高 、 构 使 结
越来 越复杂 、 能越 来越 好 ， 何 衡 量武 器 装 备 的 性 如
备是 不断发 展的 ， 行评估 的参照 系是 随着 时间 推 进 豪门国际移不 断变化 的 ， 就 是 说 ， 武 器 装 备先 进 性 评估 也 对 不能脱 离时 间这 个 因素 ； 另外对 于 武器装 备 而言不 能仅仅 以其采用 了多少 高新技 术来 衡量其 先进 性 ，
建设 水平 ， 我们提 出了武器装 备先进性 的概念 。 目前 ， 器装 备先进 ห้องสมุดไป่ตู้ 的概念缺 乏统 一规 范 的 武
器装 备的先进 性 。有 的用 武 器装 备 采 用 的 高新 技 术 比例 高低来衡量其 先进性 水平 ， 认为 高新 技术 比 例越高 ， 先进 性水 平 越 高 ； 其 也有 的认 为武 器 装 备
Ｓ ｉ ｅ ｔｏ ｉ ｇ ｎ ｅ ｉ ｇ ｈ ｐ Ｅｌｃ ｒ ｎ ｃＥｎ ｉ ｅ ｒ ｎ
基 于 多属 性 群 决 策 的 武 器 装 备 先 进 性 评 估 方 法 研 究
ｃｓ ｎ ａ ｓ ｓ ｍｅ ｔ ｓｕ ｅ Ｏ ｅ ａ ｕ ｔｈ ｄ ａ ｃ ｄ ｑ ａｉ ｆｗｅ ｐ ｎ ｅ ｕ ｐ ｅ ｔ ｈ ｉｉ ｓ ｅ ｓ ｎ ｓｗａ ｓ ｄ ｔ ｖ ｌ ａ ｅｔ ｅａ ｖ ｎ ｅ ｕ ｌ ｙ ｏ ａ ｏ ｑ ｉｍ ｎ ，ｔ ｅＡＨＰ ｕ ｅ ｏ ｉ ｉ ｇ ｔ ｅｗｅｇ ｔｏ ｖ ｏ ｔ ｓ ｄ ｆ ｒｆｘｎ ｈ ｉ ｈ ｆ ～ ｅ
把作 战效 能简 单地 等 同于 武 器装 备 先进 性 ［ 。究 １ ］ 竟 什么是 先进 ？它针对什 么 而言？ 以什 么为标 准？
先进 性 ， 没有 比较就 谈 不 上先 进 与 否 ； 而且 武 器装
（ ．７ ５ １Ｔｒ ｏ ｓｏ ＬＡ ，Ｑｉｎ ｈ ｉ ５ １ ０ ） Ｎｏ ５ ７ ｏ ｐ ｆＰ ｏ ｇ ａ ７ ４ ０
Ａｂ ｔａ ｔ Ｔｈｏ ｃ ｐｆａ ｖ ｎ ｅ ｕ ｌ ｙｏ ａ ｏ ｑ ｉｍｅ ｔｓａ ａｙ ｅ ｈ ｏ ｅｉａｌ．Ｔｈ ｌｉ ｔｒ ｕｅｇｏ ｐｄ ～ ｓ ｒｃ ｅｃ ｎ ｅ ｔ ｄ ａ ｃｄｑ ａｉ ｆ ｏ ｔ ｗｅ ｐ ｎｅ ｕｐ ｎ ｎ ｌｚｄｔ ｅ ｒｔ ｌ ｉ ｃ ｙ ｅｍｕｔ ａｔｉ ｔｒ ｕ ｅ — ｂ
２０ ３ ） ７５ １ 队。 琼 海 ３ ０ １ （５ ７ 部 ５１０） ７４ ０
在界定武器装备先进性概念 的基础上 ， 用模 糊语言评估 的多属性群决 策对武器装备 先进性的各个指标 进 采
ｔ ｅ ｐ ａ ｔ ａ ａ ｄ ｅｆ ｃ ｉｅ ｉ 、 ｒｃｉ ｌ ｎ ｆ ｔ ． ｖ ｃ ｅ ｖ
Ｋｅ ｏｒ ｓ ｍｕ ｔ ａ ｔｉ ｕ ｅｇ ｏ ｐ ｄ ｃｓ ｎ ｍａ ｉ ｇ ｙＷ ｄ ｌ ～ ｔｒ ｔ ｒ ｕ ｅ ｉｉ —豪门国际 ｋ ｎ ，ｗｅ ｐ ｎ ｅ ｕｐ ｎ ，ａ ｖ ｎ ｅ ｕ ｌ ｙ ｉ ｂ ｏ ａ ｏ ｑ ｉ ｍｅ ｔ ｄ ａ ｃ ｄ ｑ ａ ｉ ｔ Ｃｌｓ ｍｂ ｒ ＴＰ ０ ． ａ ｓ Ｎｕ ｅ ３２７
13956302363
留言 